Uwe Scharen

Seit 2011 Selbständige Tätigkeit als juristischer Gutachter und Schiedsrichter vornehmlich in Patentsachen 2005 bis 2011 Von der Bundesrepublik Deutschland benanntes rechtskundiges Mitglied der Großen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts in München 2009 bis 2010 Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe (Patentsenat) 1996 bis 2009 Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe (Patentsenat) 1995 bis 1996 Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf 1984 bis 1995 Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf (Patentsenat) 1974 bis 1984 Richter am Landgericht Düsseldorf 1969 bis 1971 Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Juristischen Fakultät der Universität in Marburg/Lahn

EN: Since 2011: Self-employed as a legal expert and arbitrator, primarily in patent matters; 2005–2011: Legal expert appointed by the Federal Republic of Germany to the Enlarged Board of Appeal of the European Patent Office in Munich; 2009–2010: Presiding Judge at the Federal Court of Justice in Karlsruhe (Patent Division) 1996–2009: Judge at the Federal Court of Justice in Karlsruhe (Patent Division) 1995–1996: Presiding Judge at the Higher Regional Court of Düsseldorf 1984–1995: Judge at the Higher Regional Court of Düsseldorf (Patent Division) 1974–1984: Judge at the Regional Court of Düsseldorf 1969–1971: Research assistant at the Faculty of Law at the University of Marburg/Lahn

Benkard, EPÜ, 4. Aufl., 2023 (Bearbeiter) Benkard, Patentgesetz, 12. Aufl., 2023 (Bearbeiter) Gedanken zum Ausgleich bei nicht gewährtem Unterlassungstitel, Festschrift aus Anlass des 125-jährigen Bestehens des Patentanwaltsberufs, 2025, 185 Bemerkungen zum sachlichen Umfang des sog. Vorbenutzungsrechts nach § 12 Abs. 1 PatG, GRUR 2021, 343 Zur Praxis der gerichtlichen Geltendmachung des Verlangens nach Unterlassung von Patentverletzungen, Mitt. 2018, 369 Wie ist das Erfordernis der so genannten Anmelderidentität des Art. 87 Abs. 1 EPÜ zu verstehen? GRUR 2016, 446 Schutzbereich – quo vadis? Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens, 2015, 297 So genannte positive Beweisanzeichen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs – Gedanken zu ihrer Bedeutung, Festschrift für Wolfgang von Meibom, 2010, 415 Patentschutz und öffentliche Vergabe, GRUR 2009, 345 Die Behandlung der (so genannten) mittelbaren Patentverletzung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2008, 944